Título: El Mayor Carvalho y Flor Bressers serán sentenciados sin comparecer en el juicio
Contenido completo: Una resolución sin precedentes en un juicio de tal magnitud, como el que se está tratando, ha sido adoptada por el Tribunal Penal de Brujas, que, en una sede alternativa ubicada en Bruselas, ha decidido emitir sentencia contra una de las redes de narcotráfico más extensas a nivel global sin escuchar a las partes implicadas, basándose únicamente en la prueba documental disponible, que, cabe destacar, es bastante abundante. Los principales imputados son el belga Flor Bressers, acusado de recibir cocaína en contenedores en cantidades de toneladas, y el brasileño Sergio de Carvalho, conocido como Paul Wouter, que está siendo procesado por el presunto envío de dichas sustancias.
La decisión por parte del presidente del tribunal fue tomada este lunes, tras el aplazamiento de la vista oral, que estaba programada para 2024 y que comenzó a mediados de septiembre, debido a los enfrentamientos directos que se produjeron entre el propio juez y algunos de los abogados. Dos de estos letrados fueron expulsados por las fuerzas del orden, mientras que los abogados, por su parte, intentaron recusar al tribunal, estrategia que no tuvo éxito.
De esta manera, la sentencia se dictará sin escuchar a los acusados, a sus letrados, a testigos, a los abogados defensores ni a la Fiscalía. Además, ya se ha fijado la fecha para conocer la resolución: será el 30 de marzo a las 10.00 horas. Esta información fue revelada este lunes en el edificio de Iustitia en Bruselas, lugar designado para albergar a los 31 acusados, especialmente por las medidas de seguridad implementadas, dado el riesgo de fuga de cualquiera de los dos cabecillas.
Una sentencia sin prueba testifical es posible si el juez fundamenta su decisión en otras pruebas (documentales, periciales, materiales) o en hechos no discutibles; sin embargo, si se fundamenta únicamente en la ausencia de testimonios, podría ser anulada por violar el derecho a la tutela judicial efectiva, puesto que la decisión debe estar respaldada por elementos probatorios válidos y suficientes. Se asume que, en este caso, la existencia de los alijos —la droga fue intervenida— y la transcripción de las comunicaciones entre los narcotraficantes podrían ser suficientes para condenar a las personas que enfrentan acusaciones. La respuesta se conocerá a finales de marzo.
El fallo también podría facilitar el avance de la solicitud por parte de la Fiscalía Antidroga de Pontevedra, que implicaría la llegada de Carvalho a España, con el propósito de ser juzgado de manera independiente por el caso del Titán III, por el cual ya fueron condenados sus supuestos socios gallegos, quienes, sin embargo, continúan a la espera de la decisión del Tribunal Supremo en relación con los recursos presentados en su momento.
