En un caso que resalta los riesgos de seguridad inherentes a la gestión de datos sensibles por parte de empleados y contratistas, un trabajador tecnológico ha sido condenado a dos años de prisión tras llevar a cabo un elaborado ataque interno contra Brightly Software en el que intentó extorsionar a la empresa por aproximadamente 2,5 millones de dólares. La sentencia fue anunciada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el pasado jueves.
Cameron Nicholas Curry, apodado "Loot", realizó una serie de delitos mientras se desempeñaba como analista de datos contratado por la empresa propiedad de Siemens. Este hombre de 27 años, originario de Carolina del Norte, sustrajo una valiosa cantidad de datos corporativos, incluyendo información sensible sobre empleados y compensaciones, que utilizó para amenazar a varios empleados y ejecutivos durante un periodo de seis semanas a finales de 2023 y principios de 2024.
Finalmente, Curry logró extorsionar a la empresa por un monto de 7.540,92 dólares a finales de enero de 2024. En marzo, fue declarado culpable de seis cargos de extorsión. Brightly Software fue identificada como la víctima en documentos judiciales presentados en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Carolina del Norte a principios de este mes. La empresa, que proporciona software de gestión de activos y mantenimiento y que fue adquirida por Siemens en 2022, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Este ataque interno pone de manifiesto los riesgos que las empresas asumen al permitir que empleados, o contratistas asignados por una empresa de reclutamiento externa, tengan acceso a datos sensibles desde un portátil de la compañía. Los fiscales señalaron que Curry aprovechó su acceso a la red de la empresa para sustraer datos corporativos con el fin de extorsionar a la compañía durante su tiempo de trabajo entre agosto y diciembre de 2023. Inmediatamente después de su último día de empleo, Curry comenzó a enviar correos electrónicos amenazantes a los empleados de Brightly Software, exigiendo un rescate para no filtrar ni destruir los datos robados.
Curry envió más de 60 correos electrónicos en los que amenazaba con divulgar la información de nómina de la empresa, alegando que esta mostraba una desigualdad salarial significativa entre los empleados. En esos correos, Curry enmarcó su ataque de extorsión como un esfuerzo por implementar la transparencia salarial. Las autoridades indicaron que incluyó archivos adjuntos con capturas de pantalla de hojas de cálculo que contenían información personal identificable de los empleados de la empresa. Además, amenazó a la compañía con proporcionar a los empleados instrucciones sobre cómo abordar la discriminación salarial a través de la mediación, la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo, o mediante una demanda colectiva.
Algunos de los correos de extorsión se volvieron particularmente personales, incluyendo una afirmación de que un miembro del equipo legal no recibía un bono mientras que la mayoría de los empleados en puestos de alto nivel sí lo hacían. Curry también amenazó con informar sobre la violación a la Comisión de Valores y Bolsa, citando reglas que exigen a las empresas públicas divulgar rápidamente los ciberataques que sufren.
La empresa, que cotiza en bolsa, notificó al FBI sobre la violación el 14 de diciembre de 2023 y pagó menos del 1% de la demanda de rescate de Curry casi un mes después. Las autoridades identificaron y construyeron un caso contra Curry de manera relativamente rápida gracias a múltiples errores de seguridad operativa. Usó datos personales y verificables para establecer una cuenta en Coinbase para el rescate, vinculando dos tarjetas de débito pertenecientes a su madre y hermana a la cuenta.
El FBI registró el apartamento, los dispositivos digitales y el vehículo de Curry en Charlotte, Carolina del Norte, semanas después de que se pagara el rescate. Curry enfrentaba hasta 12 años de prisión, pero finalmente fue condenado a dos años, seguidos de un año de libertad supervisada.
Los abogados de Curry argumentaron que el caso en su contra se prolongó debido a errores por parte de los fiscales, incluyendo declaraciones juradas que afirmaban erróneamente que Brightly Software tenía su sede en Washington D.C. La empresa tiene su sede en Cary, Carolina del Norte, pero la sede corporativa de Siemens en EE. UU. se encuentra en Washington, y los fiscales identificaron a la empresa víctima previamente no nombrada como subsidiaria de una empresa matriz internacional.
La discrepancia de ubicación resultó en un cambio de sede para el juicio y, según los abogados de Curry, impuso una restricción preprocesal innecesariamente prolongada de casi 31 meses sobre Curry, incluyendo 17 meses de confinamiento total en su hogar.
Este caso resalta la vulnerabilidad de las empresas ante el acceso interno a datos sensibles y la importancia de implementar medidas de seguridad rigurosas para proteger la información crítica de la organización frente a posibles amenazas internas.